Новости Все новости | 
18.05.2012
Суд в США обязал Торри Хансен выплатить компенсацию
Приемная мать должна будет содержать Артема Савельева до его совершеннолетия.
18.05.2012
Госдума приняла закон о полномочиях прокуроров
Закон, реализующий постановление КС, принят на днях Госдумой.
18.05.2012
Глава ВАС ответил на президентский законопроект
Антон Иванов тоже хочет снятия ограничений для себя и своих заместителей.
18.05.2012
Активистки FEMEN избежали суда
Суд Киева признал незаконным возбуждение уголовного дела в отношении девушек.
18.05.2012
Оглашение показаний пропавших людей могут разрешить - законопроект
Суд сможет оглашать показания без вести пропавших в суде без согласия сторон.
А судьи кто?
09/10/2011
Бывший председатель суда будет привлечен к уголовной ответственности
Высшая квалификационная коллегия дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего председателя Арбитражного суда Челябинской области. На заседание квалифколлегии прибыл следователь Андрей Грилев, который сообщил членам ВККС о преступлении, которое совершил Ямщиков.
Бывший председатель суда будет привлечен к уголовной ответственности
Высшая квалификационная коллегия дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего председателя Арбитражного суда Челябинской области. На заседание квалифколлегии прибыл следователь Андрей Грилев, который сообщил членам ВККС о преступлении, которое совершил Ямщиков.
Рейтинг судебных актов
17/12/2010
Решение Кировского районного суда г. Омска от 24.09.2009. Судья Быков А. В.
Суд признал общим имуществом супругов недвижимое имущество, права на которое никому из супругов никогда не принадлежали. Основанием для признания недействительной сделки по приобретению третьим лицом прав на это имущество и его раздела явилось установление судом источника получения третьим лицом денежных средств для расчета по договору.
Решение Кировского районного суда г. Омска от 24.09.2009. Судья Быков А. В.
Суд признал общим имуществом супругов недвижимое имущество, права на которое никому из супругов никогда не принадлежали. Основанием для признания недействительной сделки по приобретению третьим лицом прав на это имущество и его раздела явилось установление судом источника получения третьим лицом денежных средств для расчета по договору.
21/09/2011
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 13.11.2009. Судья Дидик О. А.
Для судьи Дидик О.А. закон не указ,главное выполнить заказ!
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 13.11.2009. Судья Дидик О. А.
Для судьи Дидик О.А. закон не указ,главное выполнить заказ!
26/09/2011
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 22.04.2010. Судья Дидик О. А.
Судья Дидик О.А. не скрывает,что выносила ранее Решение по фальшивкам и даже часть из них перечисляет в Определении и отказывает в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам только моему мужу.А ребёнку и мне с правильным именем выходит не отказывает? Ордер не фальшивый,так ещё подлинник,в который включена заявитель, как член семьи для судьи не документ, а фальшивки заказчика документы!Вот такие судьи,как Дидик О.А. нас судят!
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 22.04.2010. Судья Дидик О. А.
Судья Дидик О.А. не скрывает,что выносила ранее Решение по фальшивкам и даже часть из них перечисляет в Определении и отказывает в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам только моему мужу.А ребёнку и мне с правильным именем выходит не отказывает? Ордер не фальшивый,так ещё подлинник,в который включена заявитель, как член семьи для судьи не документ, а фальшивки заказчика документы!Вот такие судьи,как Дидик О.А. нас судят!
| 7 комментариев |
01/10/2011
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 15.11.2010. Судья Дидик О. А.
Как видно из текста Определения судья Дидик дала указания приставам не исполнять Решение судьи Тимченко Ю.М. и завуалировано дала разрешение приставам распоряжаться моим личным имуществом на много миллионов («в другой части должно быть исполнено») без нашего присутствия на суде! И о каких нарушениях должников шла речь? Сплошная заказуха и беззаконие !
В Определении не указан номер дела .
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 15.11.2010. Судья Дидик О. А.
Как видно из текста Определения судья Дидик дала указания приставам не исполнять Решение судьи Тимченко Ю.М. и завуалировано дала разрешение приставам распоряжаться моим личным имуществом на много миллионов («в другой части должно быть исполнено») без нашего присутствия на суде! И о каких нарушениях должников шла речь? Сплошная заказуха и беззаконие !
В Определении не указан номер дела .
| 4 комментария |
24/09/2011
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 19.04.2010. Судья Дидик О. А.
Данное Определение просто не может быть юридически значимым документом,так как не имеет смысла.Даже имя заявительницы написано опять с ошибкой.Отсутствует даже № дела и в электронную базу не вносилось.
Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 19.04.2010. Судья Дидик О. А.
Данное Определение просто не может быть юридически значимым документом,так как не имеет смысла.Даже имя заявительницы написано опять с ошибкой.Отсутствует даже № дела и в электронную базу не вносилось.
Последние добавленные судебные акты
16/05/2012
Определение Верховного суда республики Татарстан от 05.04.12. Cудьи: Р.В. Ш. ., Р.Э. К. ., Б.Г. Б. .
Нет правоустанавливающего документа на землю в архиве истца - нет права собственности даже у добросовестных приобретатетелей.
Определение Верховного суда республики Татарстан от 05.04.12. Cудьи: Р.В. Ш. ., Р.Э. К. ., Б.Г. Б. .
Нет правоустанавливающего документа на землю в архиве истца - нет права собственности даже у добросовестных приобретатетелей.
28/04/2012
Постановление Верховный суд РФ от 22.02.2012. Судья Петроченков А. .
Постновление об отмене постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
Постановление Верховный суд РФ от 22.02.2012. Судья Петроченков А. .
Постновление об отмене постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
| 1 комментарий |
15/04/2012
Решение Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан от 23.06.2011. Судья Калентьев А. Н.
Наследство сдал, наследство принял, трупы Фаткуллиных от 2005года, 1981года
Решение Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан от 23.06.2011. Судья Калентьев А. Н.
Наследство сдал, наследство принял, трупы Фаткуллиных от 2005года, 1981года
| 1 комментарий |
11/04/2012
Приговор Дербентского районного суда от 30.01.2012. Судья Исмаилова Э. .
В результате ДТП погибло 4 человека виновному назначено условное наказание.
Приговор Дербентского районного суда от 30.01.2012. Судья Исмаилова Э. .
В результате ДТП погибло 4 человека виновному назначено условное наказание.
| 2 комментария |
10/04/2012
Определение Конституционного суда РФ от 22.03.2012. Судья Валерий З. .
Определение КС
Определение Конституционного суда РФ от 22.03.2012. Судья Валерий З. .
Определение КС
| 1 комментарий |
Обсуждения
Оппозиция хочет подать в суд на #бабкуповызову
5 комментариев
Раскрыть комментарий
5 комментариев
Прочла эту статью и изменила свое мнение: подавать в суд надо. В других случаях жизни мы же все-таки подаем, даже зная, чего стоят «родные» суды. Клевета декриминализирована – ну и хорошо, пусть «бабкаповызову» несет административную ответственность. Я не юрист, но, на мой взгляд, здесь может выплыть и лжесвидетельство. Даже если она была туда приставлена и наблюдала несколько суток, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что оппозиционеры испражнялись «где хочу и как хочу» - это же в основном ведь все-таки интеллигенция, не в крови такое у этих людей. А в чьих интересах выступила гражданка бабка – это, по-моему, уж слишком прозрачно.
Прочла эту статью и изменила свое мнение: подавать в суд надо. В других случаях жизни мы же все-таки подаем, даже зная, чего стоят «родные» суды. Клевета декриминализирована – ну и хорошо, пусть «бабкаповызову» несет административную ответственность. Я не юрист, но, на мой взгляд, здесь может выплыть и лжесвидетельство. Даже если она была туда приставлена и наблюдала несколько суток, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что оппозиционеры испражнялись «где хочу и как хочу» - это же в основном ведь все-таки интеллигенция, ...
Правозащитник обжаловал закон о пропаганде гомосексуализма
1 комментарий
1 комментарий
А какое отношение к национальному равноправию, свободе совести и убеждений имеет педерастия этот подонок в его жалобе не пояснил?
Оппозиция хочет подать в суд на #бабкуповызову
5 комментариев
5 комментариев
Что за бред. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) статья 129 признана утратившей силу, т.е. декриминиризирована. Теперь клевета - это административное правонарушение ст.5.60 КоАП РФ.
Защита Навального обращается в ЕСПЧ
1 комментарий
1 комментарий
Необходимо, чтобы ЕСПЧ рассмотрел жалобу А.Навального в самом приоритетном порядке, поскольку нарушены права тысяч граждан России и следует искоренить эту российскую судебную практику. Только вот жалобы в ЕСПЧ, направленные гражданами России исчезают в ЕСПЧ БЕЗ СЛЕДА!
1 комментарий